Decisioni su art. 27a LPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_470/2024Un impegno di rimozione per costruzioni agricole conformi alla zona al di fuori della zona edificabile richiede motivi particolari; l’interesse generale a mantenere libera la zona agricola non è sufficiente.
- TF 1C_485/2022L'istanza precedente ha effettuato in modo incompleto la ponderazione degli interessi ai sensi dell'art. 24c cpv. 5 LPT, non avendo accertato, ponderato e bilanciato in modo sufficiente gli interessi privati e pubblici rilevanti.
- TF 1C_35/2022L’ordinanza sulle piccole colonie (OCP) del Cantone Turgovia è ammissibile quale misura provvisoria volta a garantire la conformità delle procedure di rilascio delle licenze edilizie nelle piccole colonie al di fuori della zona edificabile. Si basa sull’art. 36 cpv. 2 LPT e sull’art. 43 cpv. 1 Cost./TG e non viola né il principio della separazione dei poteri né l’autonomia comunale.
- TF 1C_99/2019Il diritto dell’autorità alla rimessa in pristino conforme al diritto al di fuori della zona edificabile si prescrive, secondo la giurisprudenza del Tribunale federale, solo dopo 30 anni, anche se il diritto cantonale prevede un termine più breve. La tutela dell’affidamento può essere invocata solo se il committente ha agito in buona fede e con la diligenza dovuta…
- TF 1C_180/2017I Comuni possono emanare prescrizioni sulla quota di abitazioni principali in zona agricola se sono abilitati dal diritto cantonale o da disposizioni federali (in particolare la legge sulle abitazioni secondarie). La regolamentazione contestata nel regolamento edilizio del Comune patriziale di Grindelwald è proporzionata e compatibile con la garanzia della proprietà.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.