Disposizione · 3 decisioni

art. 26 cpv. 3 LPT

3 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
3
Accolti (in tutto o in parte)
0 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 26 cpv. 3 LPT

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_19/201907.10.2019 · RespintoLa ponderazione degli interessi cantonale per la determinazione del sito del deposito RBS nel piano direttore non è censurabile, poiché si basa su una valutazione esaustiva e comprensibile dei siti nonché su una ponderazione integrale degli interessi spaziali.
  2. TF 1C_653/201712.03.2019 · RespintoUna parziale dezonizzazione di una zona edificabile conforme al diritto federale può costituire un’espropriazione materiale se la superficie interessata era utilizzabile in modo autonomo e la limitazione d’uso è tale da non essere più sopportabile senza indennizzo.
  3. TF 1C_337/201722.10.2018 · InammissibileIl Tribunale federale entra nel merito di ricorsi contro decisioni cantonali di ricorso concernenti piani di utilizzazione solo se la decisione di approvazione dell'autorità cantonale era disponibile e è stata presa in considerazione nell'esame. In mancanza di questa, la decisione cantonale è una decisione intermedia non impugnabile.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.