Decisioni su art. 25 LPAmb
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_565/2020I documenti integrati dopo un rinvio del Tribunale federale (art. 47 OPT e RIE) soddisfano i requisiti di motivazione del progetto, della questione della viabilità e dell’onere sonoro. L’istanza precedente ha correttamente confermato il rispetto delle prescrizioni ambientali (art. 25 LPAmb, art. 9 OPB).
- TF 1C_564/2020Un piano di dettaglio per un parco eolico può essere approvato anche in assenza di una pianificazione direttiva cantonale preventiva, a condizione che la gerarchia dei piani sia rispettata a posteriori e che la ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 3 OPT sia effettuata correttamente. Le immissioni sonore e le ombre proiettate devono essere esaminate in modo sufficiente nella fase di pianificazione, poiché…
- TF 1C_122/2017La licenza edilizia per un capannone con garage, officine e impianti di lavaggio in una zona artigianale differenziata è legittima se sono rispettate le prescrizioni in materia di rumore e il regolamento di zona applicabile (DS III/IV) è correttamente applicato. Un’applicazione anticipata di future prescrizioni di pianificazione non è ammissibile.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.