Decisioni su art. 25 cpv. 1 e 2 LPAmb
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_465/2019La ponderazione degli interessi tra le esigenze di pianificazione stradale e la protezione contro il rumore, l’aria e il diritto forestale è stata decisa a favore del progetto stradale, poiché le misure adottate (protezione contro il rumore, monitoraggio, rimboschimento compensativo) sono state considerate conformi al diritto federale.
- TF 1A.167/2004Nella ponderazione degli interessi, l’interesse pubblico a un’area di gioco per bambini in una zona di svago prevale sul bisogno di quiete della residente, poiché le emissioni sonore (rumore dei bambini) sono limitate nel tempo e minime e non esistono misure di protezione dal rumore appropriate o proporzionate.
- TF DTF 116 IB 159La ponderazione degli interessi tra le esigenze di accessibilità e la protezione dal rumore richiede un esame differenziato: una strada può essere autorizzata solo se rispetta i valori di pianificazione o se esiste un interesse pubblico preponderante e i valori limite di immissione non vengono superati. Le alternative devono essere esaminate e devono essere adottate misure…
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.