Decisioni su art. 22 LPAmb
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_420/2024Il Tribunale federale conferma l’autorizzazione per due edifici misti residenziali e per uffici a Losanna, poiché i valori limite di rumore alle finestre apribili dell’ordinanza sulla protezione dall’inquinamento fonico (OPIF) sono rispettati e i vetri fissi sono considerati elementi di facciata trasparenti. Le modifiche al progetto erano di secondaria importanza e non richiedevano una nuova…
- TF 1C_440/2023Un piano di quartiere in un’area già densificata all’interno del PALM può essere approvato anche in caso di superamento dei valori limite di immissione se misure di pianificazione, edilizie o costruttive garantiscono che il carico sonoro possa essere ridotto a un livello ammissibile nell’ambito della licenza edilizia. La ponderazione…
- TF 1C_431/2023La licenza edilizia per un progetto di grattacielo in una zona mista (DS III) deve essere revocata se l'autorità competente non ha effettuato un'adeguata indagine sul rumore ai sensi degli art. 36 e 39 OPT, laddove non può essere escluso un superamento dei valori limite di immissione.
- TF 1C_552/2023Il Tribunale federale annulla la decisione cantonale e rinvia la causa per accertare se esiste un biotopo degno di protezione sulla particella interessata e per procedere a una ponderazione degli interessi ai sensi dell'art. 18 cpv. 1ter LPN. La ponderazione deve in particolare tenere conto della necessità di proteggere il biotopo e delle misure per…
- TF 1C_273/2021In caso di superamenti significativi dei valori limite di immissione (VLI) ai sensi dell’art. 31 OPB, l’interesse pubblico alla salute della popolazione prevale sull’interesse privato all’edificabilità di una particella, anche in caso di colmamento di una lacuna nel tessuto edilizio.
- TF 1C_656/2018La stabilità del piano di utilizzazione ai sensi dell’art. 21 cpv. 2 LPT ha la precedenza su una revisione in assenza di modifiche sensibili delle circostanze. Un piano di quartiere con prescrizioni edilizie dettagliate e parzialmente realizzate non deve essere rivisto unicamente a causa della sua età o della precisione delle sue regole.
- TF DTF 146 II 187Il rilascio di una licenza edilizia in aree soggette a rumore presuppone che siano state adottate tutte le misure di protezione ragionevoli. Se i valori limite di immissione non possono essere rispettati, un’autorizzazione eccezionale è ammissibile solo in presenza di un interesse preponderante e tenendo conto dei superamenti e delle misure adottate…
- TF 1C_568/2018Un progetto edilizio in una zona soggetta a rumore può essere autorizzato con assenso ai sensi dell’art. 31 cpv. 2 OPT solo se tutte le misure di protezione ragionevoli previste dall’art. 31 cpv. 1 OPT sono state esaurite e sussiste un interesse pubblico preponderante. La sua mancanza comporta l’annullamento della licenza edilizia.
- TF DTF 145 II 189Una licenza edilizia per un edificio in zona urbana può essere rilasciata nonostante il superamento dei valori limite di immissione (VLI) ad alcune finestre di locali sensibili al rumore, se l’autorità cantonale dà il suo assenso e sussiste un interesse pubblico preponderante alla creazione di alloggi e allo sviluppo insediativo verso l’interno.
- TF 1C_588/2016Un progetto edilizio può essere rifiutato nonostante un’autorizzazione preventiva se le circostanze giuridiche o di fatto (ad es. l’adozione di un catasto del rumore) cambiano e le prescrizioni di protezione dal rumore vigenti (art. 22 LPAmb, art. 31 OPI) non possono essere rispettate. È necessaria una ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 31 cpv. 2 OPI,…
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.