Disposizione · 3 decisioni

art. 20 LPAmb

3 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
3
Accolti (in tutto o in parte)
67 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 20 LPAmb

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_182/201917.08.2020 · AccoltoL’onere della prova dell’assenza di un allacciamento completo prima dell’entrata in vigore della LPAmb (1° gennaio 1985) spetta al titolare di una fonte di rumore di diritto anteriore (qui: strada nazionale), e non ai residenti interessati. In caso di situazione fattuale incerta, l’obbligo di risanamento acustico permane.
  2. TF 1C_162/201515.07.2016 · RespintoLa ponderazione degli interessi si è pronunciata a favore dell’interesse pubblico legato ai trasporti (ottimizzazione dell’esercizio della S-Bahn), poiché le varianti alternative presentavano svantaggi operativi e gli oneri ambientali (rumore, radiazioni non ionizzanti) rispettavano i valori limite legali. Il principio di precauzione (art. 11 cpv. 2 LPAmb) non richiedeva…
  3. TF 1C_589/201403.02.2016 · Parzialmente accoltoLa ponderazione degli interessi richiede un esame completo dei potenziali di riduzione del rumore legati a un limite di velocità a 30 km/h, in particolare tenendo conto dei livelli massimi e della pendenza dei fianchi, anche se la riduzione del livello medio è modesta. Le agevolazioni in materia di risanamento acustico sono ammissibili solo se tutte le misure possibili e ragionevoli…

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.