Decisioni su art. 2 LFo
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_222/2024La qualifica di bosco di una particella si basa sui criteri qualitativi e quantitativi dell’art. 2 LFor e sulle disposizioni cantonali. Una precedente decisione negativa può essere superata in caso di mutamento della situazione di fatto (ad es. sviluppo naturale del soprassuolo forestale).
- TF 1C_96/2022La legittimazione a ricorrere di Patrimoine Suisse Vaud deve essere riconosciuta sulla base della LPNMS, e l’istanza precedente deve effettuare l’esame sostanziale della necessità di tutelare la 'villa Wiederkehr'. Occorre inoltre chiarire la questione dell’esistenza di un biotopo degno di protezione sulla particella e, se del caso, procedere a una ponderazione degli interessi ai sensi dell’art.…
- TF 1C_561/2018La constatazione del carattere forestale di una particella ai sensi dell’art. 10 LFor è valida anche se il bosco è stato disboscato in seguito senza autorizzazione, poiché il carattere forestale non viene meno per un disboscamento illecito. I criteri quantitativi e qualitativi della definizione di bosco (art. 2 LFor, art. 4 LLFor) sono soddisfatti nel caso in esame…
- TF 1C_453/2017Una decisione di accertamento della natura forestale ai sensi dell’art. 10 LFor non costituisce una misura di pianificazione del territorio ai sensi dell’art. 5 cpv. 2 LPT e non fonda pertanto un’espropriazione materiale se la limitazione della edificabilità deriva già dalla normativa legale di protezione delle foreste (art. 5 LFor).
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.