Decisioni su art. 2 cpv. 3 LPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_127/2024L'istanza precedente viola l'autonomia comunale (art. 50 cpv. 1 Cost.) quando, senza un valido motivo, sostituisce un'interpretazione utile e appropriata di una norma comunale da parte del comune con la propria, anche se questa è altrettanto sostenibile.
- TF 1C_470/2021La ponderazione degli interessi del Consiglio comunale di Lucerna era carente perché non ha esaminato approfonditamente l’integrazione del progetto di grattacielo nell’area ISOS n. 38 e la sua compatibilità con le esigenze di tutela del paesaggio urbano, benché ciò fosse richiesto dalla situazione giuridica e dalle obiezioni sollevate.
- TF 1C_760/2021Un Comune non è tenuto a emanare un piano di utilizzazione speciale per preservare il carattere di un quartiere se la pianificazione di utilizzazione esistente è conforme al diritto federale e non sono intervenute modifiche sostanziali delle circostanze. Una zona di pianificazione per garantire un tale piano non è altresì giustificata.
- TF 1C_483/2021Una modifica minore di un piano di utilizzazione (piano di zona) è ammissibile dal punto di vista del diritto federale se non contiene un’anticipazione legata a un progetto di elementi della licenza edilizia e se l’approvazione cantonale nonché la procedura di ricorso rispettano gli standard minimi federali (art. 26, 33 LPT). L’esame della proporzionalità…
- TF 1C_554/2021La ponderazione degli interessi volta a ridurre la percentuale minima di alloggi allo 0 % in una zona centrale non è arbitraria se la tutela pianificatoria di una scuola privata, quale interesse pubblico, e gli interessi privati della proprietaria fondiaria prevalgono, mentre gli interessi privati opposti dei vicini non hanno peso.
- VGer AG WBE.2020.43La ponderazione degli interessi tra la protezione ISOS (obiettivo di conservazione B) e la densificazione interna nelle zone di città-giardino era incompleta, poiché gli effetti dei coefficienti di utilizzazione stabiliti (CU 0,35, CS 0,45) sugli obiettivi di protezione non sono stati esaminati in modo sufficiente. La città di Aarau deve procedere a tale ponderazione.
- TF 1C_536/2019La disposizione cantonale dell’art. 18 cpv. 1 LATeC, secondo cui il piano regolatore cantonale è vincolante per le autorità cantonali e comunali a partire dalla sua adozione da parte del Consiglio di Stato, costituisce una regolamentazione ammissibile del diritto cantonale e non è arbitraria. L’applicazione del nuovo piano regolatore all’esame del piano di utilizzazione comunale è quindi…
- TF 1C_270/2019Il cambiamento di zona di una particella da zona edificabile W3 a W4 non contraddice il piano regolatore regionale, poiché questo fissa solo densità d’utilizzo approssimative su vasta scala e non contiene prescrizioni vincolanti per singoli fondi. La ponderazione degli interessi effettuata dall’istanza precedente non è arbitraria.
- TF 1C_216/2019La ponderazione degli interessi tra la sovranità cantonale di coordinamento e l’autonomia comunale di pianificazione richiede basi solide per le prescrizioni del piano regolatore. La mancanza di chiarimenti su fabbisogno, economicità o basi legali giustifica la soppressione o l’adattamento di progetti senza ledere l’autonomia comunale.
- TF 1C_428/2014L’assemblea comunale di Thalwil non ha sufficientemente valutato le particolari circostanze locali e la ponderazione degli interessi nella fissazione di una linea di distanza dal bosco di 30 m; una distanza ridotta a 10 m è appropriata in considerazione dell’uguaglianza giuridica e dell’utilizzo parsimonioso del suolo.
- TF 1C_893/2013Gli interessi della protezione della natura e del patrimonio (oggetto protetto ISOS, paesaggio del castello di Hahnberg) prevalgono sugli interessi comunali di pianificazione legati alla designazione di una zona di lavoro strategica e alla riclassificazione in zona industriale, poiché un’edificazione sul prato di Roggwil pregiudicherebbe gravemente l’effetto a distanza degli oggetti protetti.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.