Decisioni su art. 2 cpv. 2 e 3 LASec
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_598/2019Una domanda di costruzione per due chalets in un comune con oltre il 20 % di abitazioni secondarie (Crans-Montana) può essere autorizzata se l’utilizzo previsto come residenza principale è credibile e la domanda corrispondente è dimostrabile nel settore interessato. Non vi è un abuso di diritto manifesto se i criteri oggettivi…
- TF 1C_304/2018Un abuso di diritto nella dichiarazione di abitazioni come residenza principale può essere ammesso solo se sussistono indizi concreti che l’utilizzo previsto come residenza principale non sia possibile o non sia voluto. Una domanda di controllo pregiudiziale di un piano di utilizzazione nell’ambito di una licenza edilizia è eccezionalmente ammissibile solo…
- TF DTF 144 II 49Per i progetti edilizi nei comuni con un’elevata percentuale di abitazioni secondarie, l’autorità competente deve verificare se esista una domanda sufficiente di abitazioni principali; in caso contrario, si configura un abuso di diritto che porta al diniego della licenza edilizia.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.