Disposizione · 2 decisioni

art. 2 cpv. 2 OIF

2 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
2
Accolti (in tutto o in parte)
0 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 2 cpv. 2 OIF

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_244/202017.06.2021 · RespintoLa trasformazione di una falegnameria in un centro di distribuzione postale deve essere qualificata, dal punto di vista del diritto in materia di rumore, come nuovo impianto fisso. Il rumore da essa prodotto deve essere valutato come rumore industriale ai sensi dell’allegato 6 OLR, a meno che non si tratti di picchi sonori con livelli particolarmente elevati.
  2. TF 1C_521/201509.08.2016 · RespintoUn asilo nido in una zona residenziale con quota minima di alloggi è conforme alla zona ai sensi dell’art. 6 cpv. 4bis BZO (città di Zurigo), anche senza la prova di un fabbisogno legato al quartiere. Il rumore dei bambini nelle zone residenziali deve in linea di principio essere tollerato, a condizione che rimanga modesto e controllabile.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.