Decisioni su art. 197 n. 9 cpv. 2 Cost.
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_364/2017La limitazione delle possibilità di utilizzo dei terreni per le abitazioni secondarie derivante dall'art. 75b Cost. non costituisce un'espropriazione materiale, a meno che le persone interessate non siano colpite in modo eccezionale, analogamente a un'espropriazione. Un diritto al risarcimento esiste solo in casi di estrema durezza non previsti dal costituente.
- TF 1C_265/2017Una licenza edilizia per la ricostruzione di un edificio plurifamiliare in un comune con una percentuale di abitazioni secondarie superiore al 20 % è valida anche senza accertamenti espliciti sul tipo di utilizzo dei nuovi alloggi, se si tratta di alloggi di diritto anteriore e il limite della superficie principale preesistente è rispettato ai sensi dell’art. 11 cpv. 2 LRS.
- TF DTF 144 II 367La limitazione delle abitazioni secondarie ai sensi dell'art. 75b Cost. ridefinisce il contenuto della proprietà e esclude in linea di principio un'indennità per espropriazione materiale, a meno che non vi siano disuguaglianze stridenti o eccessive rigidità. La domanda di indennizzo deve essere rivolta al comune che ha imposto la limitazione della proprietà.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.