Disposizione · 2 decisioni

art. 17 cpv. 1 e 2 LFo

2 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
2
Accolti (in tutto o in parte)
50 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 17 cpv. 1 e 2 LFo

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_205/202217.06.2024 · AccoltoLa ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 3 OPT deve individuare, valutare e bilanciare in modo esaustivo tutti gli interessi pubblici e privati coinvolti; una ponderazione selettiva o lacunosa, in particolare in presenza di limiti assoluti come la protezione dei boschi, è illecita.
  2. TF 1C_428/201422.04.2015 · RespintoL’assemblea comunale di Thalwil non ha sufficientemente valutato le particolari circostanze locali e la ponderazione degli interessi nella fissazione di una linea di distanza dal bosco di 30 m; una distanza ridotta a 10 m è appropriata in considerazione dell’uguaglianza giuridica e dell’utilizzo parsimonioso del suolo.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.