Disposizione · 3 decisioni

art. 17 cpv. 1 LPT

3 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
3
Accolti (in tutto o in parte)
33 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 17 cpv. 1 LPT

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_684/202413.06.2025 · RespintoLa ponderazione degli interessi tra la tutela del paesaggio urbano (orto storico) e la densificazione edilizia propende a favore della tutela, poiché l’orto è ancorato come parte integrante dell’area del castello nell’inventario cantonale dei beni culturali e nell’ISOS, e il cambiamento di zona rappresenta un compromesso proporzionato.
  2. TF 1C_459/202027.10.2022 · AccoltoLa ponderazione degli interessi tra la protezione del sito costruito (ISOS) e la densificazione interna deve includere in modo serio e ponderato tutti gli interessi rilevanti; una semplice assegnazione a zone di protezione senza una ponderazione adeguata non è sufficiente.
  3. TF 1C_338/202125.01.2022 · RespintoL’assegnazione di una particella a zona di protezione della natura quale prato magro/stazione secca è legittima se serve all’attuazione di un’area di protezione della natura di importanza cantonale e il valore ecologico della superficie è comprovato da perizie. L’individuazione di zone di protezione nel piano di utilizzazione è la procedura…

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.