Disposition · 3 décisions

art. 17 al. 1 LAT

3 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
3
Admis (totalement/partiellement)
33 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 17 al. 1 LAT

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_684/202413.06.2025 · RejetéLa pesée des intérêts entre la protection du paysage urbain (jardin potager historique) et la densification constructible penche en faveur de la protection, car le jardin potager est ancré comme partie intégrante du domaine du château dans l'inventaire cantonal des biens culturels et l'ISOS, et le changement de zone représente un compromis proportionné.
  2. TF 1C_459/202027.10.2022 · AdmisLa pesée des intérêts entre la protection du site construit (ISOS) et la densification intérieure doit intégrer sérieusement et de manière pondérée tous les intérêts pertinents ; une simple affectation à des zones de protection sans pesée appropriée ne suffit pas.
  3. TF 1C_338/202125.01.2022 · RejetéL'affectation d'une parcelle en zone de protection de la nature en tant que prairie maigre/station sèche est licite si elle sert à la mise en œuvre d'une zone de protection de la nature d'importance cantonale et que l'importance écologique de la surface est attestée par des rapports d'experts. L'affectation de zones de protection dans le plan d'affectation des zones est la procédure…

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.