Decisioni su art. 15 LPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_543/2025Per i progetti di costruzione in una zona di pianificazione, prima del rilascio di una licenza edilizia occorre verificare se la classificazione della particella come zona edificabile sia ancora giustificata. Una violazione del principio di coordinamento (art. 25a LPT) non comporta automaticamente l’annullamento dell’autorizzazione se le carenze sono state sanate nella procedura cantonale e non vi è…
- TF 1C_273/2024Una richiesta di controllo pregiudiziale del piano di utilizzazione nell’ambito di una licenza edilizia è eccezionalmente ammissibile solo se un mutamento significativo delle circostanze giustifica un adattamento del piano. La semplice possibilità di un sovradimensionamento della zona edificabile o l’anzianità del piano non sono sufficienti.
- TF 1C_28/2023Un vuoto pianificatorio dopo l'abrogazione di un piano di utilizzazione non conforme alla LPT non costituisce una dezonizzazione, ma una non inclusione in zona edificabile, e non fonda un'espropriazione materiale. Un'indennità per espropriazione materiale in caso di non inclusione in zona edificabile presuppone cumulativamente che il terreno sia già urbanizzato, compreso in un piano di smaltimento…
- TF 1C_29/2023Un vuoto pianificatorio dopo l'abrogazione di un piano di utilizzazione non conforme alla LPT non costituisce un'espropriazione materiale se il piano precedente era sovradimensionato e non vi erano garanzie concrete per un'inclusione in zona edificabile.
- TF 1C_30/2023Uno spazio vuoto di pianificazione dopo l'abrogazione di un piano di utilizzazione non conforme alla LPT non costituisce una rimozione dalla zona edificabile (dezonizzazione), ma una prima non inclusione in zona edificabile, che in linea di principio non fonda un'espropriazione materiale. Anche in caso di divieto di costruzione prolungato, le condizioni per un'indennità di espropriazione mancano se…
- TF 1C_466/2021Una variante del piano di utilizzazione che stabilisce nuove zone edificabili non è ammissibile durante la fase transitoria di cui all'art. 38a LPT se il Cantone non ha adattato il proprio piano regolatore entro i termini e non è stata effettuata alcuna disaffezione equivalente.
- TF 1C_71/2018Nel calcolo dell’indennità di esproprio, un utilizzo futuro migliore del terreno può essere considerato solo se esiste già giuridicamente e materialmente al momento determinante (dies aestimandi) o se è realizzabile in un futuro prossimo con alta probabilità. Mere possibilità teoriche o prospettive vaghe…
- TF 1C_351/2018La dezonizzazione di una superficie agricola dal perimetro di un piano di utilizzazione cantonale (Parco del Piano di Magadino) contraddice le prescrizioni vincolanti del piano regolatore cantonale e non è ammissibile in assenza di una sufficiente motivazione pianificatoria.
- TF 1C_345/2018Una variante del piano di utilizzazione che prevede un’ampliamento della zona edificabile senza un’esclusione compensativa è inammissibile durante la fase transitoria ai sensi dell’art. 38a LPT e dell’art. 52a OPT, anche se i terreni interessati si trovano in un’area già ampiamente edificata.
- TF 1C_541/2016Una nuova zonizzazione durante la fase transitoria ai sensi dell’art. 38a cpv. 2 LPT è ammissibile solo se contemporaneamente viene dezonizzata una superficie almeno equivalente. Un’utilizzazione di fatto esistente non giustifica alcuna deroga a questa regola.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.