Disposizione · 6 decisioni

art. 100 cpv. 1 LTF

6 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
6
Accolti (in tutto o in parte)
33 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 100 cpv. 1 LTF

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_412/202019.05.2021 · RespintoL’autorizzazione a posteriori di un parcheggio permanente per un centro commerciale non è ammissibile se l’infrastruttura stradale non può assorbire il carico aggiuntivo di traffico (art. 53 LStr/TI).
  2. TF 1C_433/201821.09.2018 · RespintoL'altezza di un'opera deve essere misurata, ai sensi dell'art. 40 cpv. 1 LE TI, dal terreno sistematicamente conformato fino al bordo superiore della grondaia o del parapetto. Uno zoccolo di 17 cm più alto al confine, che non comporta un'estensione verticale aggiuntiva della facciata, non costituisce un'interferenza rilevante con l'altezza di costruzione ammissibile.
  3. TF 1C_630/201722.01.2018 · RespintoUn ricorso contro una dichiarazione di inammissibilità formale è ammissibile solo se l’istanza precedente ha negato in modo arbitrario i presupposti formali. La competenza cantonale per impugnare i piani di utilizzazione spetta al Consiglio di Stato, e non al Tribunale amministrativo.
  4. TF 1C_58/201602.06.2016 · RespintoUn ricorso comunale contro una licenza edilizia cantonale per antenne di telefonia mobile è inammissibile se il reclamo non è sufficientemente motivato e non affronta le norme cantonali rilevanti.
  5. TF 1C_338/201504.05.2016 · AccoltoIl Tribunale federale annulla una licenza edilizia perché l'istanza cantonale ha apportato modifiche sostanziali al progetto (adeguamenti dell'altezza) senza aver sentito le parti, violando così il diritto di essere sentiti. Le deroghe nel diritto edilizio devono essere applicate in modo restrittivo e sufficientemente motivate.
  6. TF 1C_593/201404.01.2016 · AccoltoUn ordine di ripristino per impianti esterni realizzati illegalmente è legittimo se il committente non ha presentato una domanda di autorizzazione di sanatoria nonostante l’ingiunzione e gli impianti si trovano su un terreno di proprietà altrui. L’esame di un’autorizzazione di sanatoria è superfluo se questa non può evidentemente essere concessa.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.