Disposizione · 5 decisioni

art. 1 cpv. 2 lett. b LPT

5 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
5
Accolti (in tutto o in parte)
20 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 1 cpv. 2 lett. b LPT

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_260/202531.07.2026 · RespintoLa retrocessione di particelle non edificate, situate in periferia, in una zona edificabile sovradimensionata è opportuna e proporzionata dal punto di vista della pianificazione territoriale se serve all’attuazione dell’art. 15 cpv. 2 LPT e non crea un vuoto edificabile.
  2. TF 1C_674/202317.04.2025 · RespintoL'autorizzazione di un'antenna per la telefonia mobile al di fuori della zona edificabile su una particella agricola è legittima se la scelta dell'ubicazione è relativamente vincolata dalla destinazione e non vi sono interessi preponderanti contrari (art. 24 LPT). Gli obiettivi di protezione ISOS devono essere considerati, ma non sono determinanti se la particella…
  3. TF 1C_218/202302.07.2024 · RespintoUna particella non si trova in una zona ampiamente edificata ai sensi dell’art. 36 cpv. 3 LPT se è situata in posizione marginale, senza un collegamento sufficiente con il territorio edificato, e le superfici circostanti non sono edificate. In questo caso non sussiste un diritto in materia di pianificazione territoriale all’inclusione nella zona edificabile.
  4. TF DTF 145 II 1801.01.2019 · AccoltoLa creazione di nuove zone edificabili durante il periodo transitorio ai sensi dell’art. 38a LPT deve soddisfare i rigorosi requisiti dell’art. 52a cpv. 2 OPT; inoltre, occorre dimostrare il fabbisogno ai sensi dell’art. 15 cpv. 1 e 4 lett. b LPT e rispettare il principio di densificazione dell’insediamento verso l’interno. L’utilizzo di superfici per l’avvicendamento delle colture (SAC) richiede…
  5. TF 1C_230/201724.05.2018 · RespintoUn piano di quartiere con edifici alti in una zona residenziale e produttiva è legittimo se l’integrazione nell’ambiente edificato e paesaggistico è motivata in modo comprensibile e la ponderazione degli interessi non è arbitraria.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.