Décisions relatives à art. 98 LTF
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_430/2025Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur un recours contre une décision interlocutoire concernant des mesures provisionnelles si les griefs ne sont pas suffisamment motivés et qu'il n'y a pas de préjudices irréparables.
- TF 1C_556/2023Une interdiction préventive d'utilisation des sites de décollage de deltaplanes en zone agricole et dans le périmètre BLN doit être qualifiée de décision finale lorsqu'elle est autonome et non accessoire à une procédure de permis de construire. La légitimation à recourir des écoles de vol professionnelles doit être admise si la suppression des…
- TF 1C_251/2020L'instance précédente a examiné sommairement les intérêts opposés (protection contre les immissions de poussière vs. liberté d'exploitation de l'installation) lors de l'ordonnancement de mesures provisoires pour l'assainissement de l'air et a jugé proportionnée la limitation à la quantité annuelle autorisée (66 000 tonnes) ; une restriction supplémentaire des…
- TF 1C_118/2020Un arrêt des travaux est licite lorsque le non-respect d'une charge de droit de la construction (en l'espèce : certificats Minergie provisoires valables) conduit à un état illicite susceptible d'entraîner une surutilisation du terrain à bâtir. La garantie de la propriété ne protège pas l'exercice de celle-ci qui est contraire aux charges de droit de la construction…
- TF 1C_43/2019Le retrait de l'effet suspensif d'un recours contre une autorisation d'exploitation en matière de droit des déchets n'est pas contraire à la Constitution si l'instance précédente procède à une pesée sommaire des intérêts en conflit (désavantages économiques vs. enjeux environnementaux) et qu'aucune prognose claire sur le principal n'est possible.
- TF 1C_378/2018Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur un recours contre une décision interlocutoire concernant des mesures provisionnelles lorsque le grief de violation de droits constitutionnels n'est pas suffisamment motivé.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.