Décisions relatives à art. 9 Cst.
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_436/2024Dans une zone protégée (catégorie ISOS 3), la protection du patrimoine bâti peut primer sur l'utilisation de l'énergie solaire, même si l'art. 18a al. 4 LAT n'est pas directement applicable. La réglementation cantonale (art. 85 al. 1 let. f RELATeC) relative à l'obligation d'autorisation dans les périmètres de protection est conforme au droit fédéral, à condition que la zone soit définie avec précision…
- TF 1C_288/2023Un plan d'affectation communal qui classe une zone en zone agricole protégée est licite s'il repose sur une pesée des intérêts appropriée et est conforme aux instruments de planification supérieurs (PALM, PDCn, ISOS) ainsi qu'aux exigences relatives aux SDA. Une affectation anticipée est admissible si elle ne conduit pas à...
- TF 1C_521/2022Un projet de construction composé de deux parties de bâtiment disposées à angle droit, ne présentant ni continuité extérieure ni intérieure suffisante, est considéré comme deux bâtiments séparés et viole ainsi l'ordre de construction dispersé exigé par le règlement de zone.
- TF 1C_355/2021Un écart par rapport à un plan d'affectation en vigueur (ici : dépassement du nombre de logements autorisé) réalisé sans autorisation doit être mis en conformité même en cas de modification du plan à venir, à condition que la nouvelle planification ne soit pas encore entrée en vigueur et qu'aucun effet anticipateur positif ne puisse être reconnu. L'ordonnance de…
- TF 1C_57/2020L'institution d'une zone de réserve visant à garantir la liberté de planification de la commune lors de la révision du plan d'affectation est licite si elle repose sur des critères objectifs et respecte le principe de proportionnalité.
- TF 1C_188/2018La réglementation cantonale sur le stationnement des communautés de covoiturage (LSCN) dans le canton de Neuchâtel ne viole ni la Constitution fédérale ni les accords internationaux, pour autant qu'elle soit proportionnée et non discriminatoire. Le retrait de l'effet suspensif des décisions d'évacuation est admissible en tenant compte de…
- TF 1C_216/2017La restriction directement applicable des résidences secondaires prévue par l'art. 75b Cst. ne constitue pas une restriction de la propriété équivalente à une expropriation si le propriétaire conserve une utilisation économiquement raisonnable (p. ex. résidences principales ou utilisation touristique) et qu'il n'y a pas d'inégalités flagrantes.
- TF 1C_56/2018La pesée des modifications apportées à un projet de construction comme étant de minime importance et leur autorisation sans nouvelle enquête publique ne sont pas arbitraires si les modifications n'ont pas d'impact supplémentaire sur les voisins et respectent les prescriptions de droit de l'aménagement du territoire.
- TF 1C_14/2017L'interprétation cantonale du règlement communal de construction et de zones (RPAPC), selon laquelle la limitation à cinq logements par bâtiment s'applique également à l'ensemble du groupe de bâtiments mitoyens, n'est pas arbitraire et ne peut donc pas être contestée au regard du droit fédéral.
- TF 1C_309/2017L'autorisation de lucarnes de toit dépassant la hauteur maximale de 8 m fixée aux art. 19 et 160 RCAT est arbitraire et donc irrecevable en l'absence de base légale.
- TF 1C_249/2017Un ordre de remise en état de l'affectation agricole et forestière en zone agricole est licite même en cas de tolérance prolongée par les autorités si les intéressés n'ont pas agi de bonne foi et que le délai de prescription de 30 ans n'est pas encore écoulé.
- TF 1C_160/2017Une procédure de permis de construire ne peut pas être contestée a posteriori pour incomplétude présumée ou absence de desserte si le permis a déjà acquis force de chose jugée et que les travaux ont commencé dans le délai de validité. Une réglementation des délais ambiguë dans le permis est interprétée en cas de doute en faveur de…
- TF 1C_302/2016L'autorisation de transformer une grange en étable avec des boxes à chevaux en zone agricole peut être assortie de charges visant au respect des prescriptions de protection des animaux (par ex. des surfaces de sortie en plein air toute l'année). L'obligation de remise en état en cas d'utilisation illégale en dehors de la zone à bâtir subsiste malgré l'écoulement du temps…
- TF 1C_560/2015Un projet de cinq garages dans une zone de villégiature pure (R2) n'est pas conforme à la zone lorsque les garages ne sont pas considérés comme une dépendance fonctionnelle de la villa et ne servent pas à un usage d'habitation. L'interprétation cantonale de l'art. 123 RCCZ n'est pas arbitraire.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.