Disposition · 8 décisions

art. 89 al. 1 let. a LTF

8 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
8
Admis (totalement/partiellement)
25 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 89 al. 1 let. a LTF

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_414/202323.04.2024 · Partiellement admisLe Tribunal fédéral annule un déni de justice formel, car l'instance précédente n'a pas traité à tort une partie du recours (tracé de la route dans le village inférieur). Pour le reste, le recours contre l'arrêt de bus « Église Nord » est rejeté, l'instance précédente ayant correctement effectué la pesée des intérêts.
  2. TF 1C_292/201814.12.2018 · RejetéL'instance précédente a correctement déterminé le terrain naturel pour le calcul de la hauteur et du nombre d'étages admissibles sur la base du plan de projet de la route de 1888. Le projet de construction (sous-sol, deux étages complets, étage en attique) est conforme à l'art. A1-139 en relation avec l'art. A1-138 al. 1 PBG/LU.
  3. TF 1C_336/201831.08.2018 · IrrecevableUn recours communal contre un permis de construire est irrecevable lorsque la commune ne fonde pas sa légitimation sur son autonomie constitutionnelle ou sur une violation spécifique du droit, mais invoque simplement des intérêts généraux.
  4. TF 1C_619/201729.08.2018 · RejetéPour l'appréciation des nouveaux impacts au sens de l'art. 24a LAT, il faut se baser sur l'utilisation dernièrement autorisée comme référence si l'utilisation initiale remonte trop loin et que ses impacts ne peuvent plus être déterminés de manière fiable. Même des impacts nouveaux minimes excluent une autorisation dérogatoire.
  5. TF 1C_131/201827.08.2018 · AdmisUn changement d'affectation de bâtiments en dehors de la zone à bâtir selon l'art. 24a LAT suppose qu'aucune mesure de construction au sens de l'art. 22 al. 1 LAT ne soit nécessaire. Les interventions dans la substance du bâtiment, notamment sur les éléments porteurs, sont soumises à permis de construire et excluent l'application de l'art. 24a LAT.
  6. TF 1C_372/201722.01.2018 · RejetéLa pesée des intérêts selon l'art. 80 al. 1 BPG/BS exige une pondération des intérêts publics et privés en conflit ; dans ce cas, les raisons importantes justifiant la création de places de stationnement l'emportent sur les intérêts mineurs opposés liés à la zone verte.
  7. TF 1C_459/201712.01.2018 · RejetéLa pratique cantonale de calcul du coefficient d'occupation du sol selon l'art. 256 al. 2 PBG (ZH) n'est pas arbitraire si un balcon avec escalier extérieur est assimilé à une galerie en raison de ses dimensions et de sa fonction et est exclu du calcul.
  8. TF 1C_484/201628.06.2017 · RejetéL'écart par rapport aux prescriptions communales de conception (art. 414 al. 6 GBR) est admissible au sens de l'art. 417 GBR si l'effet d'ensemble de qualité (art. 411 GBR) est préservé et que l'avis technique a été sollicité. Une pesée des intérêts plus approfondie n'est pas nécessaire.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.