Décisions relatives à art. 69 RPGA
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_285/2024L'autorisation d'un projet de construction dans une zone protégée par l'ISOS n'est pas illicite dès lors qu'il ne correspond pas à tous les critères de l'inventaire ; il convient plutôt de procéder à une pesée des intérêts, dans laquelle les objectifs de protection de l'ISOS sont pris en compte, sans être absolus.
- TF 1C_344/2023La commune de Lausanne pouvait refuser un projet de construction en vertu de la clause d'intégration esthétique (art. 86 LATC, art. 69 OAT) car elle dispose d'une large liberté d'appréciation en la matière. Le tribunal cantonal a excédé ses compétences en remplaçant la pesée des intérêts communale par la sienne.
- TF 1C_391/2023Un projet de construction dans une zone protégée par l'ISOS n'est pas automatiquement illicite après son inscription à l'ISOS s'il ne porte pas atteinte aux objectifs de protection. Un contrôle planificateur préjudiciel n'est admissible qu'en cas de modification substantielle des circonstances.
- TF 1C_230/2022En cas de fixation ultérieure d'une zone réservée pendant la procédure de recours, une pesée des intérêts entre les intérêts privés de construction et les intérêts publics de planification (notamment la protection d'un objet ISOS) est nécessaire. Une obligation d'autorisation générale sans cette pesée viole le droit fédéral (art. 27 LAT).
- TF 1C_483/2018L'instance cantonale a confirmé à juste titre la décision d'octroi du permis de construire, l'application du règlement communal (RPGA) n'étant pas arbitraire et les projets étant conformes aux prescriptions du droit de la construction. Une demande de contrôle incident du plan d'affectation a été rejetée en l'absence de circonstances suffisantes.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.