Décisions relatives à art. 68 al. 1 et 2 LTF
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_469/2025Le recours contre une décision interlocutoire dans la procédure de permis de construire est irrecevable lorsque les conditions de l'art. 93 al. 1 LTF ne sont pas remplies.
- TF 1C_541/2024Le Tribunal fédéral maintient son appréciation antérieure selon laquelle le jugement du tribunal administratif du 10 février 2022 constitue une décision intermédiaire non susceptible de recours de manière autonome. Le recours contre cette décision est prématuré tant que la procédure de permis de construire n'est pas achevée.
- TF 1C_718/2020L'instance précédente viole le droit d'être entendu (art. 29 al. 2 Cst.) si elle refuse sans justification suffisante une demande de constat sur place et se fonde sur des documents insuffisants, alors que l'instance inférieure avait jugé ce constat nécessaire.
- TF 1C_457/2016Un écart par rapport aux prescriptions d'un plan de quartier est arbitraire s'il dépasse clairement la limite tolérable, notamment en cas de dépassement de la surface construite sans tenir compte de l'art. 18 ch. 2 de l'ordonnance sur les constructions (aBauV).
- TF 1C_325/2016Les plantations peuvent être considérées comme des installations au sens de l'art. 22 al. 1 LAT et nécessiter une autorisation si elles ont des conséquences spatiales importantes. L'instance précédente doit établir complètement les faits et motiver suffisamment sa décision.
- TF 1C_163/2016Un permis de construire doit être refusé si l'accès au projet de construction n'est pas garanti de manière juridiquement suffisante, notamment si une unité de construction ne peut pas être séparée sans adaptations substantielles.
- TF 1C_362/2015L'interprétation de l'art. 67 al. 3 de la loi sur la construction de la ville de Coire comme disposition spéciale pour les terrains en pente, qui remplace le calcul de la hauteur des bâtiments par la moyenne des angles principaux du bâtiment, n'est pas arbitraire.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.