Décisions relatives à art. 50 Cst.
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_255/2026L'instance cantonale peut corriger l'appréciation communale lors de l'application de normes communales avec des notions juridiques indéterminées (ici : « éléments de valeur historique et environnementale » selon l'art. 34 NAPR) si celle-ci est arbitraire ou insoutenable. La classification d'un bâtiment comme digne de protection peut également être admise sans formalité…
- TF 1C_516/2025L'autorisation a posteriori pour un broyeur de déchets dans une zone artisanale (Ar) est irrecevable si l'installation doit être classée comme « industrie lourde » au sens du plan d'affectation des zones communal (art. 43 vNAPR) et ne correspond donc pas à l'affectation de la zone. L'instance cantonale ne peut pas porter atteinte à l'autonomie communale (art. 50 Cst., art. 16…
- TF 1C_255/2025L'instance précédente a à juste titre constaté que la constructibilité des parcelles dans la zone Re de Mendrisio est subordonnée à la réalisation préalable d'un remaniement parcellaire pour l'ensemble du compartiment. Une proposition de mutation privée concernant seulement trois parcelles concernées ne suffit pas.
- TF 1C_344/2023La commune de Lausanne pouvait refuser un projet de construction en vertu de la clause d'intégration esthétique (art. 86 LATC, art. 69 OAT) car elle dispose d'une large liberté d'appréciation en la matière. Le tribunal cantonal a excédé ses compétences en remplaçant la pesée des intérêts communale par la sienne.
- TF 1C_697/2021Pour l'octroi d'une autorisation dérogatoire en matière de protection contre le bruit conformément à l'art. 31 al. 2 LCP, le maître de l'ouvrage doit démontrer de manière compréhensible que toutes les mesures de construction et d'aménagement proportionnées prévues à l'art. 31 al. 1 LCP ont été épuisées. Une analyse approfondie de la protection contre le bruit est nécessaire en cas d'atteintes importantes…
- TF 1C_53/2023Le refus d'autoriser des installations de golf dans les compartiments B et C de la zone spéciale Aérodrome en raison de la protection des prairies sèches (Prato secco) par décret cantonal n'est pas arbitraire. L'adaptation du plan d'affectation au décret de protection sans renvoi à la commune ne porte pas atteinte à son autonomie si une seule solution…
- TF 1C_212/2022L'application de l'art. 47 LATC (effet négatif anticipé des modifications de planification) suppose une menace concrète et suffisamment motivée de la mesure prévue. Un rejet systématique des demandes de construire pour des considérations générales sur le surdimensionnement des zones n'est pas admissible.
- TF 1C_647/2021Le Tribunal fédéral confirme que, lors de l'appréciation des aspects esthétiques dans une procédure de permis de construire, les autorités communales disposent d'une marge d'appréciation et de discrétion qui n'est contrôlée que pour arbitraire. Une obligation de récusation des membres du Conseil d'État pour cause de préconnaissance n'existe pas si ceux-ci ont agi dans l'intérêt…
- TF 1C_188/2020Une maison de retraite et de soins avec une affectation principalement résidentielle n'est pas conforme à la zone dans une zone industrielle pure, même si des services sont proposés, car l'objectif de la zone prévoit principalement une affectation industrielle et la part résidentielle dépasse les limites fixées par le règlement de construction.
- TF 1C_663/2020Le reclassement d'un terrain avec une prairie maigre protégée de la zone de réserve en zone agricole sans motifs valables et sans mesures de protection suffisantes en matière de planification viole le droit cantonal et est arbitraire.
- TF 1C_100/2020La pesée des intérêts doit intégrer de manière concrète et substantielle l'ISOS ; une pondération globale en faveur de la densification ne suffit pas, notamment en cas d'objectif de conservation A.
- TF ATF 147 I 433Le Grand Conseil viole le droit de participation des communes et des associations de communes dans la procédure de plan directeur en adoptant des modifications importantes dans la planification directe et la planification des déchets sans audition préalable et sans se confronter aux objections des personnes concernées.
- TF 1C_149/2020L'autorisation d'un chalet avec deux logements dans une commune comptant plus de 20 % de résidences secondaires est admissible si l'utilisation comme résidence principale ou comme hébergement touristique est crédiblement démontrée et qu'il n'y a pas de contournement abusif de la réglementation sur les résidences secondaires. La pratique cantonale d'interprétation des prescriptions communales de construction est…
- TF 1C_60/2020Un réexamen des plans d'affectation des zones au sens de l'art. 21 al. 2 LAT est déjà justifié lorsque les circonstances ont changé depuis l'approbation du plan, que ce changement concerne les aspects déterminants pour la planification et qu'il est important. Un comportement contraire au plan ne peut justifier aucune adaptation, et les situations conformes au droit sont…
- TF 1C_82/2020Les décomptes d'utilisation interzonaux entre des parties de parcelles situées dans différentes zones à bâtir sont irrecevables en l'absence de base légale expresse. La masse constructible admissible doit être déterminée séparément pour chaque partie de parcelle spécifique à une zone.
- TF 1C_534/2019La desserte d'une zone à classer doit simplement paraître possible au moment du classement ; les détails ne sont examinés que lors de l'octroi du permis de construire. Le Conseil d'État peut corriger, dans la procédure d'approbation, des erreurs de planification évidentes sans porter atteinte à l'autonomie communale ou aux droits politiques.
- TF 1C_419/2019L'interprétation d'un règlement communal de zone prévoyant expressément une zone touristique (T3) pour des résidences de vacances n'est pas arbitraire si elle exclut la création de résidences principales dans cette zone. L'adaptation à des conditions-cadres modifiées (p. ex. art. 75b Cst., LRS) doit passer par une modification du plan et non par une interprétation extensive…
- TF 1C_308/2019Un permis de construire accordé sans restriction explicite d'utilisation peut également couvrir l'utilisation comme résidence secondaire si celle-ci a été demandée dans le formulaire de demande de construire. Au plus tard lors de l'octroi de l'autorisation d'habiter, l'utilisation doit cependant être déterminée.
- TF 1C_30/2018La commune politique de Neerach n'est pas recevable à former un recours, le programme de protection contre le bruit 2015 de l'aéroport de Zurich n'ayant pas d'effets notables sur ses tâches souveraines ou ses intérêts publics spécifiques.
- TF 1C_298/2017La pesée des intérêts entre la protection de la propriété et la protection des monuments penchent en faveur des propriétaires lorsque la conservation du bâtiment entraîne des charges économiques insupportables et que le caractère du quartier est déjà altéré par des constructions modernes.
- TF 1C_550/2017L'application immédiate de nouvelles dispositions de droit de l'aménagement (art. 49a BZO) dans la procédure de recours est admissible si des intérêts publics importants la justifient et qu'il n'existe pas de confiance digne de protection dans l'ancienne situation juridique. Une transformation assimilable à une nouvelle construction au sens de l'art. 357 PBG n'est pas donnée si les investissements existants…
- TF 1C_569/2016Les intérêts liés à l'aménagement d'un secteur de plan de quartier (intérêts privés et publics) l'emportent sur les faibles intérêts des riverains à maintenir un chemin d'hiver ayant perdu son importance pour la circulation. Le retrait peut être ordonné en cas de modifications substantielles des circonstances et en tenant compte de tous les intérêts concernés…
- TF 1C_372/2016L'annulation d'une modification du plan de zones pour violation de la stabilité du plan (art. 21 al. 2 LAT) concernant une partie du périmètre ne justifie pas une annulation partielle, mais exige une annulation totale afin de respecter l'autonomie communale (art. 50 Cst.) et de permettre à l'autorité d'aménagement de réexercer son pouvoir d'appréciation…
- TF 1C_574/2015Un plan spécial selon le droit neuchâtelois peut être utilisé pour la planification de quartier si les écarts par rapport au plan d'aménagement sont minimes et que la pesée des intérêts est effectuée à un niveau approprié. L'instance de recours cantonale dépasse ses compétences si elle annule, sans motif impératif, une décision…
- TF 1P.45/1999La désignation de sites d'importance cantonale dans le plan sectoriel ADT, sans pesée des intérêts suffisante ni coordination avec d'autres planifications, porte atteinte à l'autonomie communale, car le plan sectoriel assume ainsi des fonctions similaires à celles d'un plan directeur sans remplir les exigences formelles et matérielles de la planification directe.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.