Décisions relatives à art. 5 al. 2 let. a OAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_428/2024La fixation du plan directeur pour la zone d'extraction de gravier de Tagelswangen ne satisfait pas aux exigences de l'art. 8 al. 2 LAT, car il n'y avait pas d'évaluation transparente et adaptée aux étapes des sites avec pesée des intérêts. Une déforestation temporaire de 30 ans est en revanche admissible au regard du droit forestier.
- TF ATF 147 II 164Le manque de base suffisante dans le plan directeur et l'absence de pesée des intérêts exhaustive au niveau cantonal, notamment en intégrant les intérêts potentiellement nationaux de protection (BLN, zone alluviale), entraînent l'annulation de la décision de concession. Un intérêt national à l'extension du lac de retenue est certes à reconnaître, mais il doit être pris en compte dans une…
- TF 1C_356/2019La pesée des intérêts échoue en raison de l'absence de base dans le plan directeur (art. 8 al. 2 LAT) et de la prise en compte incomplète des intérêts de protection nationaux (BLN, zones alluviales potentielles). L'octroi d'une concession sans coordination achevée au niveau du plan directeur est irrecevable.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.