Décisions relatives à art. 5 al. 1 LPN
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_634/2022La construction d'une passerelle dans la zone BLN du Pfynwald constitue une atteinte grave qui ne peut être justifiée par un intérêt public prépondérant de portée nationale, la passerelle n'étant pas nécessaire pour la gestion des visiteurs.
- TF 1C_265/2022En l'absence de tâche fédérale, les objectifs de protection de l'ISOS ne sont pas directement applicables dans la procédure de permis de construire, mais uniquement dans la mesure où ils ont été mis en œuvre de manière contraignante pour les propriétaires fonciers dans le plan d'affectation.
- TF 1C_100/2020La pesée des intérêts doit intégrer de manière concrète et substantielle l'ISOS ; une pondération globale en faveur de la densification ne suffit pas, notamment en cas d'objectif de conservation A.
- TF 1C_188/2007La pesée des intérêts doit prendre suffisamment en compte les préoccupations de protection de l'ISOS et de l'ordonnance communale sur les constructions et les zones ; les dérogations qualifiées à l'affectation de base ne sont admissibles qu'avec une justification exhaustive.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.