Disposition · 7 décisions

art. 49 LATC

7 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
7
Admis (totalement/partiellement)
43 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 49 LATC

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_311/202520.04.2026 · AdmisLe dies a quo du délai de cinq ans pour une zone de réserve cantonale au sens de l'art. 27 LAT commence avec sa mise à l'enquête publique, et non avec son approbation ultérieure, afin de ne pas dépasser la durée maximale prévue par le droit fédéral.
  2. TF 1C_125/202516.02.2026 · RejetéUne indemnité pour expropriation matérielle au sens de l'art. 5 al. 2 LAT suppose que la restriction d'utilisation soit définitive et particulièrement grave. Des mesures provisoires comme une zone réservée ou une interdiction de construire temporaire (art. 49 LATC) ne justifient pas d'indemnité tant que la révision du plan n'est pas…
  3. TF 1C_357/202313.05.2024 · RejetéUn ordre de démolition selon l'art. 105 LATC n'est pas disproportionné si les constructions non conformes se trouvent dans une future zone verte, ne sont pas légalisables et que les intérêts publics à respecter l'ordre des zones priment.
  4. TF 1C_99/202401.03.2024 · RejetéUne demande de construire peut être refusée pendant les procédures d'adoption d'une zone de réserve communale selon l'art. 49 LATC, même si la zone n'est pas encore approuvée par le canton. L'effet de la prévision négative prend déjà effet avec la mise à l'enquête publique.
  5. TF 1C_514/202222.11.2023 · AdmisLe Tribunal fédéral annule la décision cantonale, car l'instance précédente n'a pas effectué la pesée des intérêts entre le projet de construction privé et la zone réservée communale prévue. La pesée doit notamment prendre en compte l'effet de la zone réservée (art. 49 LATC) sur la demande de construire.
  6. TF 1C_230/202207.09.2023 · AdmisEn cas de fixation ultérieure d'une zone réservée pendant la procédure de recours, une pesée des intérêts entre les intérêts privés de construction et les intérêts publics de planification (notamment la protection d'un objet ISOS) est nécessaire. Une obligation d'autorisation générale sans cette pesée viole le droit fédéral (art. 27 LAT).
  7. TF 1C_488/201924.01.2020 · RejetéUn permis de construire renouvelé après l'entrée en vigueur d'une nouvelle zone réservée doit répondre aux exigences de la nouvelle affectation, même si le délai de l'art. 77 al. 3 aLATC n'a pas été respecté.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.