Décisions relatives à art. 47 OAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_360/2024La révision partielle du plan d'affectation des zones pour la zone hôtelière Vetter à Arosa est conforme au droit fédéral, car la pesée des intérêts a été complète et non arbitraire. La stabilité du plan est préservée et la démarche par étapes est justifiée pour des raisons objectives.
- TF 1C_306/2022L'instance précédente n'a pas établi de manière complète les faits relatifs à la détermination des besoins en terrain à bâtir, de sorte que la pesée des intérêts entre l'intérêt privé de surconstruction et la protection publique des surfaces d'assolement n'était pas solide.
- TF 1C_199/2022Une modification accessoire postérieure des prescriptions communales de construction, sans intérêt public supplémentaire, ne nécessite ni une procédure de participation selon l'art. 4 LAT ni un rapport de planification formel selon l'art. 47 OAT.
- TF 1C_633/2023La pesée des intérêts dans la procédure de plan de la route Birkenstrasse (Neuheim) a confirmé la compatibilité avec l'ordre fondamental (art. 2 LAT) et le principe de précaution (art. 11 al. 2 LPE), car l'extension, en tant que partie d'un système de routes annulaires, améliore la sécurité routière et n'entraîne pas d'écarts essentiels ou de charges environnementales supplémentaires…
- TF 1C_328/2020La pesée des intérêts selon l'art. 3 OAT doit identifier, pondérer et mettre en balance de manière exhaustive et compréhensible tous les intérêts publics et privés pertinents. Un plan de quartier qui s'écarte de l'ordre fondamental exige une justification particulièrement détaillée de l'écart et de sa pesée.
- TF 1C_47/2020La révision partielle du plan d'affectation Serletta Sud à St-Moritz est conforme au droit fédéral, car la pesée des intérêts, bien que succinctement exposée dans le rapport de planification, prend en compte de manière adéquate les circonstances modifiées (cadre juridique, intérêt public pour le tourisme de santé) et la confiance peu pondérante dans la stabilité du plan…
- TF 1C_300/2020La suppression de l'obligation de plan de quartier dans le plan de zones et la suppression consécutive du plan de quartier Spitalmatte violent le principe de la stabilité des plans (art. 21 al. 2 LAT), car il n'y a pas de changement important des circonstances et la mesure contredit les objectifs du développement vers l'intérieur des localités ainsi que les prescriptions du plan directeur cantonal…
- TF ATF 146 II 289La création d'une zone de planification uniquement pour l'accueil de zones à bâtir surdimensionnées, sans perspective de planification supplémentaire, est contraire au droit fédéral. L'autorité doit exposer de manière précise quelles surfaces seront intégrées dans la zone à bâtir et examiner l'affectation en zone à bâtir des secteurs soumis à l'obligation d'un plan de quartier.
- TF 1C_384/2016L'affectation d'une petite surface à des logements pour personnes âgées avec encadrement dans une zone d'utilisation publique (ZUP) est admissible malgré le court délai écoulé depuis la dernière révision du plan, si elle est de portée secondaire, qu'un intérêt public prépondérant existe et que la stabilité du plan n'est pas excessivement compromise.
- TF 1C_367/2016La pesée des intérêts a penché en faveur des avantages liés à l'implantation (situation centrale, bon raccordement, reconversion d'une friche industrielle) et à l'optimisation régionale de la circulation et de la pollution atmosphérique. Les inconvénients (augmentation du trafic, pollution locale) ont été compensés par des mesures prévues dans le plan de quartier et des prescriptions spéciales de construction…
- TF 1C_774/2013La création d'une petite zone à bâtir pour la pépinière/horticulture contredit les objectifs de séparation des zones à bâtir et non à bâtir selon l'art. 15 LAT si elle permet des modifications fondamentales de la structure et de l'utilisation des constructions qui vont au-delà d'une extension modérée.
- TF 1C_13/2012La création d'une petite zone à bâtir liée à un projet dans la zone agricole est irrecevable si elle permet une extension importante de la surface bâtie et une intensification de l'utilisation industrielle et commerciale, même en cas d'intégration paysagère discrète. La pesée des intérêts doit respecter le principe de la séparation entre les zones à bâtir et…
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.