Décisions relatives à art. 4 al. 1 ORNI
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_455/2025L'installation sportive Seefeld à Sarnen n'est pas un lieu à usage sensible (LUS) au sens de l'art. 3 al. 3 OIN. Pour les installations radio adaptatives, l'indication du fonctionnement adaptatif et du nombre de sous-réseaux dans la fiche de données du site suffit pour déterminer le facteur de correction selon le ch. 63 de l'annexe 1 OIN.
- TF 1C_341/2024Le facteur de correction pour les installations de radiocommunication mobile adaptatives à la ch. 63 de l'annexe 1 de l'ORNI est compatible avec le principe de précaution en droit de l'environnement. En cas de dépassement des valeurs limites d'immission dans les lieux de séjour de courte durée (LSCD), des mesures de protection supplémentaires, telles que des avertissements et des possibilités de coupure, sont nécessaires.
- TF 1C_646/2023Pour les installations de téléphonie mobile, les valeurs limites d'immission de l'ORNI doivent également être respectées aux endroits de séjour de courte durée (ESCD). Si la valeur limite est épuisée par une installation, des mesures supplémentaires (par exemple, des clôtures ou des avertissements) sont nécessaires pour réguler l'accès et éviter les dépassements.
- TF 1C_590/2023L'autorisation de construire pour une installation de téléphonie mobile en zone d'habitation est licite si les valeurs limites de l'installation sont respectées conformément à l'ORNI et que l'autorisation repose sur la fiche de données du site. Il n'existe pas d'obligation de planification pour les installations de téléphonie mobile ni de pesée des intérêts à l'intérieur de la zone à bâtir.
- TF 1C_642/2023Le calcul de la valeur limite d'installation pour une installation de téléphonie mobile selon l'annexe 1 ch. 64 let. c OET est conforme au droit fédéral si les affaiblissements directionnels sont correctement pris en compte en cas de déplacement éventuel de l'OMEN.
- TF 1C_311/2022Le pronostic calculé de l'exposition aux rayonnements d'une installation de téléphonie mobile selon l'ONIR et les recommandations d'exécution est déterminant pour le permis de construire. Des simplifications dans la mesure des distances (p. ex. centre du mât au lieu de la position des antennes) sont admissibles si elles n'ont qu'une incidence minime sur le résultat et peuvent être…
- TF 1C_643/2015Le Tribunal fédéral confirme que les griefs relatifs aux dépassements des valeurs limites NIS soulevés tardivement dans la procédure cantonale n'ont plus à être pris en compte s'ils n'ont pas été présentés de manière substantielle en temps utile. L'ordonnancement de mesures de réception comme charge supplémentaire suffit pour respecter l'obligation de précaution selon l'art. 11…
- TF 1C_405/2011Le choix d'un emplacement pour une installation de téléphonie mobile en dehors de la zone à bâtir n'est admissible que si des raisons techniques ou une pesée des intérêts concrète justifient l'implantation imposée par la destination et qu'il n'en résulte pas une affectation importante de terrain non constructible à d'autres fins. Des avantages économiques seuls ne justifient pas l'autorisation dérogatoire.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.