Disposition · 5 décisions

art. 37 al. 2 LEaux

5 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
5
Admis (totalement/partiellement)
60 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 37 al. 2 LEaux

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_194/202401.05.2026 · RejetéLa pesée des intérêts entre la protection contre les crues, la revitalisation des cours d'eau et la préservation des surfaces d'assolement penchent en faveur des objectifs légalement prescrits, car ceux-ci sont imposés par la destination et la perte de surfaces d'assolement est compensée par des mesures de compensation.
  2. TF 1C_80/202401.05.2026 · Partiellement admisDans le cadre de projets complexes de revitalisation, une approche par étapes est admissible, à condition que la compatibilité environnementale et la pesée des intérêts soient suffisamment examinées à la première étape. Les intérêts de protection absolus, tels que la préservation d'espèces rares (p. ex. l'Agrion de Mercure), exigent cependant déjà dans l'autorisation du projet que leur sauvegarde…
  3. TF 1C_161/202329.02.2024 · RejetéUn projet d'aménagement hydraulique visant la réduction des risques d'inondation et la valorisation écologique est proportionné s'il entraîne globalement une amélioration significative de la situation de danger d'inondation et que les risques résiduels sont supportables. L'objectif de protection HQ 100 n'est pas contraignant, pour autant que les objectifs de protection cantonaux soient fixés de manière spécifique au projet.
  4. TF 1C_315/202210.11.2023 · Partiellement admisLes ponts suspendus prévus ne constituent pas une couverture au sens de l'art. 38 LSP, mais un avis de la CNFP/CDIP devait être sollicité conformément à l'art. 7 LPN, car le projet peut porter gravement atteinte à la valeur environnementale de l'objet IVS, le pont de Solis.
  5. TF 1A.166/200624.01.2007 · Partiellement admisLa fixation du projet d'élargissement d'une route exige une coordination formelle et matérielle avec les autorisations fédérales de défrichement et de protection des eaux (art. 12 LEaux, art. 25a LAT). En l'absence de celle-ci, la décision doit être annulée.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.