Décisions relatives à art. 34 al. 5 OAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_374/2024Les constructions situées hors de la zone à bâtir et servant à une agriculture purement de loisir ne sont pas conformes à l'affectation de la zone et doivent être supprimées, même si elles sont facilement démontables. Le principe de séparation des zones constructibles et non constructibles prime.
- TF 1C_547/2021Les constructions hors zone à bâtir ne sont admissibles qu’en cas d’implantation imposée par la destination (art. 24 LAT) et de conformité avec la fonction de la zone. Les nouvelles installations ou extensions ne répondant pas à ces conditions sont également irrecevables en tant que mesures d’assainissement.
- TF 1C_535/2021Les constructions en zone agricole non liées à l'implantation (p. ex. pour l'agriculture de loisirs) doivent être démolies, même si leur volume est faible. Le principe de proportionnalité ne justifie aucune exception lorsque les constructions ont été réalisées sans autorisation et qu'aucune modification juridique ou factuelle ne permet une régularisation a posteriori…
- TF 1C_300/2021Une clôture destinée à sécuriser un jardin de loisirs en zone agricole doit être qualifiée d'installation au sens de l'art. 16a LAT et nécessite une autorisation. Comme elle sert à l'agriculture de loisirs, elle n'est pas conforme à la zone (art. 34 al. 5 OAT) et ne peut pas être autorisée hors de la zone à bâtir.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.