Décisions relatives à art. 34 al. 4 let. a OAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_247/2020La transformation d'une grange en bergerie d'été dans la zone agricole n'est pas conforme à la zone si elle est surdimensionnée pour l'usage prévu et économiquement non justifiée. La nécessité opérationnelle au sens de l'art. 16a al. 1 LAT et de l'art. 34 al. 4 let. a OAT fait défaut.
- TF 1C_457/2017Un projet de construction en zone agricole n'est conforme à la zone que si la dimension extérieure du volume de construction répond aux exigences de la protection des paysages, notamment dans une zone d'importance nationale pour la protection des paysages (BLN). Une réduction des surfaces intérieures d'exploitation ne suffit pas si elle ne se traduit pas par une modification optiquement perceptible…
- TF 1C_17/2015La pesée des intérêts selon l'art. 34 al. 4 OAT est incomplète si les préoccupations de protection du paysage (primauté du paysage, fonction de mise en réseau) ainsi que les sites de substitution et la viabilité à long terme de l'exploitation ne sont pas examinés de manière approfondie.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.