Décisions relatives à art. 34 al. 3 LAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1A.230/2005La pesée des intérêts entre la réalisation d'un centre de sécurité routière (zone spéciale) et les préoccupations de protection du paysage, de pureté de l'air ainsi que de remise en culture d'une gravière est licite si les impacts environnementaux sont examinés de manière adéquate au stade de la planification d'affectation et encadrés par des prescriptions contraignantes…
- TF 1A.115/2003Un horizon de planification à long terme d'environ 50 ans pour une zone d'extraction de gravier est admissible s'il repose sur une pesée des intérêts exhaustive, couvre les besoins identifiés et garantit la sécurité des investissements pour les exploitants, sans restreindre de manière excessive les droits de participation des générations futures.
- TF 1A.42/2002L'application de l'art. 24 LAT est exclue lorsqu'il existe une obligation de planification, car l'adaptation d'un plan d'affectation existant doit se faire par la voie de la planification. Un règlement de construction n'est pas nul en raison de défauts de fond ultérieurs, mais reste formellement valable jusqu'à son abrogation formelle ou la révocation de l'approbation…
- TF ATF 123 II 88L'obligation de procéder à une pesée des intérêts exhaustive dans la planification d'affectation est violée lorsque qu'une zone d'extraction de gravier est fixée sans les investigations factuelles nécessaires dans les domaines de la protection contre le bruit, de la pureté de l'air et de la protection des eaux.
- TF ATF 118 IB 66Un plan d'affectation qui contient déjà les éléments essentiels d'un permis de construire doit régler l'équipement de manière correcte et contraignante sur le plan de la protection de l'environnement. La fixation des niveaux de sensibilité au bruit le long des axes d'équipement exige une procédure régulière.
- TF ATF 115 IB 508Même en cas de modifications de plan d'affectation liées à un projet en dehors de la zone à bâtir, une pesée des intérêts exhaustive au sens de l'art. 24 LAT doit être effectuée, incluant l'examen de sites alternatifs, et ne peut être scindée.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.