Disposition · 3 décisions

art. 32 al. 2 LTF

3 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
3
Admis (totalement/partiellement)
0 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 32 al. 2 LTF

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_264/202617.07.2026 · RejetéLe recours contre une décision interlocutoire sur l'effet suspensif est devenu sans objet, car la procédure de l'instance précédente a été achevée. Il n'y a pas de préjudice irréparable au sens de l'art. 93 al. 1 let. a LTF.
  2. TF 1C_266/202617.07.2026 · RejetéLe recours contre le refus de l'effet suspensif doit être radié pour absence d'objet, car la procédure de l'instance précédente a été achevée. Il n'y a pas de préjudice irréparable au sens de l'art. 93 al. 1 let. a LTF.
  3. TF 1C_159/202202.11.2023 · RejetéLe Tribunal fédéral classe sans suite un recours contre une zone de planification devenu sans objet lorsque celle-ci expire pendant la procédure et qu'aucune raison exceptionnelle ne justifie une entrée en matière malgré l'absence d'intérêt actuel à agir.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.