Décisions relatives à art. 31 al. 1 OPB
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_273/2021En cas de dépassements importants des valeurs limites d'immission (VLI) selon l'art. 31 OPB, l'intérêt public lié à la santé de la population prime sur l'intérêt privé à la constructibilité d'une parcelle, même en cas de comblement d'une lacune dans le milieu bâti.
- TF 1C_656/2018La stabilité du plan d'affectation selon l'art. 21 al. 2 LAT prime sur une révision en l'absence de modifications sensibles des circonstances. Un plan de quartier avec des prescriptions de construction détaillées et partiellement réalisées n'est pas à réviser uniquement en raison de son âge ou de la précision de ses règles.
- TF 1C_568/2018Un projet de construction dans une zone exposée au bruit ne peut être autorisé avec assentiment au sens de l'art. 31 al. 2 OPE que si toutes les mesures de protection raisonnables prévues à l'art. 31 al. 1 OPE ont été épuisées et qu'un intérêt public prépondérant existe. Son absence entraîne l'annulation du permis de construire.
- TF ATF 145 II 189Un permis de construire pour un bâtiment en zone urbaine peut être accordé malgré le dépassement des valeurs limites d'immission (VLI) à certaines fenêtres de pièces sensibles au bruit, si l'autorité cantonale donne son accord et qu'il existe un intérêt public prépondérant à la création de logements et au développement de l'urbanisation vers l'intérieur.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.