Disposition · 2 décisions

art. 30 al. 2 OAT

2 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
2
Admis (totalement/partiellement)
50 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 30 al. 2 OAT

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_429/201528.09.2016 · AdmisLa pesée des intérêts exige un examen précis de la nécessité et du dimensionnement des constructions agricoles en zone agricole, notamment en cas d'occupation de surfaces d'assolement. Les majorations forfaitaires pour l'entreprise de travaux à façon sont inadmissibles, et les sites alternatifs doivent être examinés.
  2. TF 1C_94/201229.03.2012 · RejetéPour le choix de l'emplacement d'une station d'épuration des eaux de ruissellement routier (SABA), l'intérêt public à une utilisation économe du sol et à la préservation des surfaces d'assolement doit primer sur les intérêts purement financiers, pour autant que les sites alternatifs ne soient pas d'emblée inappropriés. Une analyse détaillée des variantes avec…

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.