Décisions relatives à art. 3 al. 2 OAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_466/2019Une surélévation de terrain en zone à bâtir peut être autorisée comme particulièrement bien conçue au sens de l'art. 71 al. 1 PBG/ZH et avec une attention particulière pour les objets à protéger selon l'art. 238 al. 2 PBG/ZH si l'ensemble de la conception et de l'intégration remplit les exigences légales. L'obligation de motivation selon l'art. 3 al. 2 OAT peut être satisfaite dans le…
- TF 1A.122/2004La pesée des intérêts au sens de l'art. 24 LAT est insuffisamment documentée si des sites de substitution n'ont pas été sérieusement examinés et que les objectifs de protection d'un objet BLN (art. 6 LPN) n'ont pas été pondérés de manière substantielle. Une expertise de la CFPN (art. 7 LPN) ne peut pas être remplacée par une expertise cantonale obsolète.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.