Disposition · 2 décisions

art. 27 al. 2 LAT

2 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
2
Admis (totalement/partiellement)
0 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 27 al. 2 LAT

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_440/201907.01.2020 · RejetéUn double prolongement d'une zone de planification est conforme au droit fédéral si des motifs matériels existent et que les travaux de planification n'ont pas été indûment retardés.
  2. TF 1C_441/201907.01.2020 · RejetéUn double prolongement d'une zone de planification est conforme au droit fédéral si des motifs matériels existent et que les travaux de planification n'ont pas été indûment retardés. La possibilité d'un second prolongement sert à la flexibilité des autorités de planification et est compatible avec l'art. 27 al. 2 LAT.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.