Disposition · 2 décisions

art. 26 nRPGA

2 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
2
Admis (totalement/partiellement)
100 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 26 nRPGA

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_449/201816.04.2020 · AdmisLa création d'une zone de réserve selon l'art. 27 LAT dans le but de réduire artificiellement la zone à bâtir est illicite. Les secteurs soumis à une obligation de plan de détail selon le droit communal doivent être traités comme des zones à bâtir et pris en compte dans le calcul de la surface des zones à bâtir selon l'art. 15 LAT.
  2. TF ATF 146 II 28901.01.2020 · AdmisLa création d'une zone de planification uniquement pour l'accueil de zones à bâtir surdimensionnées, sans perspective de planification supplémentaire, est contraire au droit fédéral. L'autorité doit exposer de manière précise quelles surfaces seront intégrées dans la zone à bâtir et examiner l'affectation en zone à bâtir des secteurs soumis à l'obligation d'un plan de quartier.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.