Décisions relatives à art. 26 ss OAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF ATF 146 II 134Les surfaces d'assolement situées dans l'espace réservé aux eaux conservent leur qualité et sont comptabilisables dans le minimum cantonal, pour autant qu'elles soient exploitées de manière extensive et non affectées à des mesures de construction ou de revitalisation. Une obligation de compensation n'existe que si la fertilité du sol est effectivement perdue.
- TF 1C_391/2014La pesée des intérêts entre l'intérêt public à la route de contournement (désengorgement du trafic, sécurité, protection de l'environnement) et les intérêts privés des propriétaires concernés a penché en faveur du projet. Les mesures de compensation écologique et de protection contre le bruit ont été jugées proportionnées, pour autant qu'elles soient justifiées objectivement et…
- TF 1C_94/2012Pour le choix de l'emplacement d'une station d'épuration des eaux de ruissellement routier (SABA), l'intérêt public à une utilisation économe du sol et à la préservation des surfaces d'assolement doit primer sur les intérêts purement financiers, pour autant que les sites alternatifs ne soient pas d'emblée inappropriés. Une analyse détaillée des variantes avec…
- TF 1A.271/2005L'affectation d'une parcelle en zone agricole à la zone à bâtir pour l'extension d'un home pour handicapés est licite si la pesée des intérêts est objectivement justifiable et qu'il ne s'agit pas d'une zone à bâtir de taille démesurément réduite. La préservation des surfaces d'assolement est soumise à la pesée des intérêts et ne bénéficie pas d'une protection absolue.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.