Décisions relatives à art. 2 al. 1 OPair
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_624/2024L'instance précédente cantonale a agi de manière arbitraire en fondant sa décision sur des informations non étayées et des bases planificatrices non valables en droit. En outre, les prescriptions fédérales en matière de protection de l'air n'ont pas été suffisamment examinées.
- TF 1C_289/2018Un projet de construction en dehors de la zone à bâtir (porcherie) n'est pas autorisable si les distances minimales selon les directives FAT et l'ORRChim ne sont pas respectées et qu'aucun intérêt public prépondérant ne justifie une autorisation dérogatoire.
- TF 1C_260/2016Pour les installations d'élevage existantes dans une zone habitée, la distance minimale d'hygiène de l'air selon le rapport FAT (chiffre 512 annexe 2 ORRChim) doit être respectée jusqu'au bâtiment habité le plus proche ; il n'y a pas lieu de tenir compte des réserves d'utilisation. Si la distance minimale est respectée, aucune autre mesure de précaution…
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.