Décisions relatives à art. 18 LPE
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_306/2025La pesée des intérêts entre la protection contre le bruit, la sécurité routière et les besoins de mobilité penchent en faveur de la réduction de la vitesse, car celle-ci, combinée à un revêtement silencieux, permet une réduction sensible du bruit et est proportionnée.
- TF 1C_198/2023L'instance précédente a établi les faits concernant l'ensemble de l'installation (restaurant et bistrot y compris la terrasse extérieure) de manière incomplète et a omis les clarifications nécessaires en matière de droit du bruit, raison pour laquelle l'affaire est renvoyée pour complément d'instruction.
- TF 1C_27/2022La pesée des intérêts entre l'optimisation du flux de trafic (PUN) et la protection contre le bruit exige une évaluation globale. Une réduction de la vitesse nocturne à 80 km/h (de 22h00 à 07h00) est proportionnée, car elle entraîne une diminution perceptible du bruit pour de nombreux riverains, tandis que les pertes de temps de trajet sont minimes et qu'aucune…
- TF 1C_87/2020Un projet de construction en zone à bâtir est admissible au regard du droit de l'environnement si les immissions sonores respectent les valeurs limites légales et qu'il n'y a pas de modification substantielle du bâtiment sans assainissement. Les immissions secondaires ne sont prises en compte que si elles sont directement imputables au projet.
- TF 1C_172/2011L'approbation du plan pour une ligne à haute tension exige une pesée des intérêts exhaustive, notamment en cas de modifications substantielles d'installations existantes. Une mise en souterrain partielle doit être examinée dans la procédure d'approbation elle-même, et le respect des valeurs limites de l'ONIR doit déjà être exigé aujourd'hui en cas de modifications substantielles.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.