Disposition · 3 décisions

art. 16 LEx

3 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
3
Admis (totalement/partiellement)
100 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 16 LEx

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF ATF 147 II 20101.01.2021 · Partiellement admisL'art. 83 let. w LTF est applicable dans le temps et sur le fond à des procédures d'expropriation pures pour l'exploitation d'installations à haute tension, même si seul le montant de l'indemnisation est contesté. La question du critère de comparaison pour la causalité adéquate de l'expropriation (art. 19 let. b LE) est de principe.
  2. TF 1C_647/201908.10.2020 · Partiellement admisEn cas d'expropriation de droits de passage pour des lignes à haute tension, il y a lieu d'examiner le lien de causalité adéquat entre l'expropriation et la dépréciation, la comparaison avec un tracé hypothétique de la ligne sur la parcelle voisine étant déterminante. L'indemnité est calculée selon la méthode différentielle, seuls les dommages causés par…
  3. TF 1C_163/201718.07.2017 · Partiellement admisLors du renouvellement d'un droit de passage temporaire pour une ligne à haute tension, l'indemnité doit être calculée selon les conditions existant à la date de référence (négociations de conciliation ou début rétroactif). Un ancien contrat de servitude pour des interdictions de construire et de planter ne couvre pas automatiquement les moins-values liées aux immissions…

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.