Décisions relatives à art. 12 LPE
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_383/2024Le permis de construire pour une installation de téléphonie mobile en zone à bâtir est conforme au droit fédéral si les valeurs limites d'immission de l'ordonnance sur la protection contre les rayonnements non ionisants (ORNI) sont respectées et qu'il n'y a ni constatation arbitraire des faits ni violation du droit d'être entendu.
- TF 1C_459/2023Le permis de construire pour une installation de téléphonie mobile est conforme au droit fédéral si les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ORNI sont respectées. La prise en compte de l'électrosensibilité ou des effets non thermiques ne justifie pas de dérogation aux valeurs limites en vigueur.
- TF 1C_627/2019Le permis de construire pour une installation de téléphonie mobile en zone de villégiature est conforme au droit fédéral si les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ORNI sont respectées et que le terrain est suffisamment desservi. La cumul des rayonnements de plusieurs installations est admissible à condition que la valeur limite d'immission ne soit pas dépassée.
- TF 1C_97/2018Une installation de téléphonie mobile en zone à bâtir est conforme à la zone si son aire de couverture englobe, en surface, considérablement plus de terrain hors zone à bâtir que dans la zone à bâtir. Le respect des valeurs limites d'immission de l'ORNI est suffisamment garanti par des systèmes d'assurance qualité, à condition que les processus définis soient respectés.
- TF 1C_681/2017L'octroi d'un permis de construire pour une installation d'antenne de téléphonie mobile est compatible avec le droit fédéral de l'environnement et de la protection de la nature et du patrimoine, si les valeurs limites d'émission préventives sont respectées et que l'atteinte au paysage urbain digne de protection est minime.
- TF 1C_323/2017La réglementation fédérale sur la protection contre les rayonnements non ionisants (ORNI) est exhaustive ; les prescriptions cantonales ou communales n'ont pas leur place dans ce domaine. Le respect des valeurs limites et l'adéquation du système d'assurance qualité (SAQ) sont déterminants.
- TF 1C_367/2016La pesée des intérêts a penché en faveur des avantages liés à l'implantation (situation centrale, bon raccordement, reconversion d'une friche industrielle) et à l'optimisation régionale de la circulation et de la pollution atmosphérique. Les inconvénients (augmentation du trafic, pollution locale) ont été compensés par des mesures prévues dans le plan de quartier et des prescriptions spéciales de construction…
- TF 1A.240/2002Le Tribunal fédéral a confirmé que l'intérêt public au maintien d'une tradition séculaire de sonnerie matinale à 06h00 l'emporte sur le besoin individuel de tranquillité des recourants, aucune réaction d'éveil n'étant à craindre et les immissions sonores étant jugées non nuisibles ni gênantes.
- TF ATF 124 II 272Pour des projets de construction présentant des émissions supérieures à la moyenne dans des zones déjà polluées sur le plan de l'hygiène de l'air, des mesures de réduction des émissions, telles que des restrictions de places de stationnement, peuvent être ordonnées directement dans la procédure de permis de construire, sur la base du plan de mesures et de la LPE, sans qu'une adaptation préalable du plan d'affectation soit nécessaire.
- TF ATF 117 IB 425La pesée des intérêts entre la sécurité routière et la protection de l'environnement penchent en faveur de l'aménagement de la section de Grauholz, car l'assainissement du point dangereux et l'éviction des embouteillages priment sur les émissions atmosphériques, à condition que des mesures de réduction de la charge soient prises dans le cadre d'un plan de mesures selon l'art. 31 OAR.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.