Décisions relatives à art. 12 EnG
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF ATF 148 II 36Un projet de parc éolien nécessite une affectation dans le plan directeur conforme aux niveaux (art. 8 al. 2 LAT) avec des clarifications suffisantes concernant les espèces prioritaires au niveau national. La pesée globale des intérêts entre l'utilisation de l'énergie éolienne et la protection des biotopes/espèces exige des mesures de protection adaptées au site, et en cas de conflits incompatibles (p. ex.…
- TF ATF 147 II 164Le manque de base suffisante dans le plan directeur et l'absence de pesée des intérêts exhaustive au niveau cantonal, notamment en intégrant les intérêts potentiellement nationaux de protection (BLN, zone alluviale), entraînent l'annulation de la décision de concession. Un intérêt national à l'extension du lac de retenue est certes à reconnaître, mais il doit être pris en compte dans une…
- TF ATF 147 II 319Le seuil de 20 GWh/an de l'art. 9 al. 2 OEne pour qualifier un parc éolien d'intérêt national ne viole pas l'art. 12 al. 4 LEne. En cas de dépassement des valeurs de planification du bruit, des mesures de limitation des émissions doivent être prises ; les murs antibruit mobiles sur les bâtiments ne sont pas considérés comme de telles mesures.
- TF 1C_356/2019La pesée des intérêts échoue en raison de l'absence de base dans le plan directeur (art. 8 al. 2 LAT) et de la prise en compte incomplète des intérêts de protection nationaux (BLN, zones alluviales potentielles). L'octroi d'une concession sans coordination achevée au niveau du plan directeur est irrecevable.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.