Disposition · 6 décisions

art. 11 al. 2 LPE

6 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
6
Admis (totalement/partiellement)
17 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 11 al. 2 LPE

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_650/202324.02.2026 · Partiellement admisUn périmètre de planification partielle (PPA) peut être maintenu malgré la classification ISOS et la présence de biens naturels protégés si les intérêts liés à la densification dans le territoire déjà urbanisé et la stabilité de la planification priment. Un contrôle incident de la planification globale n'est admissible qu'en cas de modifications sensibles des circonstances.
  2. TF 1C_553/202416.06.2025 · RejetéUne antenne de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives en zone à bâtir est admissible si elle respecte les valeurs limites d'installation de l'ORNI et est en lien fonctionnel avec la zone à desservir. L'évaluation des antennes adaptatives s'effectue selon le scénario du pire cas, un facteur de correction (Kaa) étant appliqué pour refléter la situation…
  3. TF 1C_333/201905.11.2021 · RejetéL'application des recommandations d'Agroscope (2018) pour la détermination des distances minimales des installations de biogaz doit être examinée au cas par cas, car les formules de calcul forfaitaires ne tiennent pas compte de toutes les circonstances pertinentes (par ex. type de substrat, mesures de réduction). Dans le cas concret, la courte distance d'environ 100 m par rapport à…
  4. TF 1C_634/202031.08.2021 · RejetéLa garantie de protection des constructions existantes selon l'art. 23 RPE (situation acquise) s'étend aux dimensions réelles des bâtiments au moment de l'entrée en vigueur du plan, et non seulement à l'emprise indiquée dans le plan. L'application de cette règle n'est pas arbitraire si elle se fonde sur la situation effective.
  5. TF 1C_222/201904.09.2020 · RejetéL'adoption d'un plan de quartier augmentant la densité par rapport au plan d'affectation général ne constitue pas un nouvel acte de mise en zone si le caractère constructible du terrain a déjà été fixé dans le PGA. Un examen incident de la planification globale n'est admissible qu'en cas de modifications sensibles des circonstances, ce qui n'est pas le cas ici…
  6. TF 1C_496/201523.09.2016 · RejetéHors zone à bâtir, les constructions et installations doivent être nécessaires et proportionnées; les immissions lumineuses sont appréciées au cas par cas selon la LPE. L'interprétation des prescriptions cantonales de planification n'est vérifiée que pour l'arbitraire.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.