Disposition · 2 décisions

art. 106 al. 2 LTF

2 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
2
Admis (totalement/partiellement)
0 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 106 al. 2 LTF

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_319/202224.08.2022 · RejetéLe délai pour contester des modifications de plan d'affectation commence avec la publication régulière ; une notification personnelle aux propriétaires fonciers n'est pas prescrite par l'ancien droit cantonal. Une restauration du délai a posteriori échoue en l'absence de justification d'un obstacle excusable.
  2. TF 1C_98/201601.09.2016 · RejetéLa réglementation cantonale sur la dérogation à la distance par rapport à la forêt (art. 6 LCFo, art. 13 RLCFo) permet une autorisation dérogatoire si une utilisation rationnelle du terrain selon les paramètres de la zone n'est pas possible sans dérogation. La pesée des intérêts cantonale n'est pas arbitraire si elle prend en compte les besoins de protection de la forêt et les possibilités d'utilisation…

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.