Décisions relatives à art. 104 let. a et b OG
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1A.84/2001Pour une ligne à haute tension dans un paysage particulièrement digne de protection (art. 3 LPN), la mise en câble peut être ordonnée même en l'absence d'atteinte à un objet selon l'art. 6 LPN, si les intérêts de la protection du paysage et des oiseaux l'emportent sur ceux d'un approvisionnement énergétique économique et sûr.
- TF 1A.232/2000La pesée des intérêts penche en faveur de l'économie horticole, car une restriction supplémentaire des heures d'ouverture serait disproportionnée : l'avantage pour le recourant (réduction minime du bruit) n'est pas proportionnel aux pertes économiques pour l'exploitante, d'autant que le repos nocturne est garanti avec les fenêtres fermées…
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.