Décisions relatives à art. 1 al. 1 LAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_260/2025Le déclassement de parcelles non bâties, situées en périphérie, dans une zone à bâtir surdimensionnée est opportun et proportionné sur le plan de l'aménagement du territoire s'il sert à la mise en œuvre de l'art. 15 al. 2 LAT et ne crée pas de dent creuse.
- TF 1C_647/2023Une construction ancienne en zone agricole avec surimposition de protection du paysage ne bénéficie pas de la protection des situations acquises au sens de l'art. 24c LAT si elle n'est pas utilisable conformément à sa destination. Les constructions illégales et non conformes à la zone doivent en principe être démolies, pour autant que la remise en état soit proportionnée.
- TF 1C_550/2023L'autorité cantonale de validation ne peut pas supprimer ou modifier de sa propre initiative un plan d'affectation spécial, mais doit refuser la validation et renvoyer le plan à la commune pour révision si celui-ci n'est plus conforme au droit ou à l'utilité publique. L'autonomie communale interdit une planification substitutive par…
- TF 1C_587/2023La remise en l'état légal en cas de constructions formellement illicites dans la distance forestière est proportionnée si des intérêts publics prépondérants (protection de la forêt, séparation zone constructible/non constructible) l'emportent sur les intérêts privés du maître de l'ouvrage, même en l'absence de mauvaise foi.
- TF 1C_316/2023La révision partielle du plan de quartier visant à corriger une erreur de planification (mécanisme de résolution des conflits pour le stationnement commun manquant) est admissible malgré le principe de la stabilité des plans, car l'intérêt public à la réalisation du quartier et l'atteinte minime aux droits de propriété l'emportent.
- TF 1C_205/2022La pesée des intérêts selon l'art. 3 OAT doit identifier, évaluer et mettre en balance de manière exhaustive tous les intérêts publics et privés concernés ; une pesée sélective ou incomplète, notamment en présence de limites absolues comme la protection des forêts, est illicite.
- TF 1C_510/2023Une reconstruction à l'identique en dehors de la zone à bâtir au sens de l'art. 24c LAT suppose que le bâtiment ou l'installation démoli était encore utilisable conformément à sa destination au moment de la démolition. À défaut de cette condition, l'autorisation échoue indépendamment d'autres intérêts.
- TF 1C_280/2022L'ordonnance de démolition d'un ponton de baignade construit illégalement est proportionnée même après plusieurs années d'existence, si des intérêts publics prépondérants (protection des eaux, séparation des zones à bâtir et non à bâtir) sont en jeu et que le maître de l'ouvrage n'a pas agi de bonne foi.
- TF 1C_75/2022L'ordonnance de remise en état conforme au droit en cas d'écarts par rapport au permis de construire est admissible si elle repose sur une base légale, est dans l'intérêt public et est proportionnée. L'équipement de terrains à bâtir est dans l'intérêt public, indépendamment du nombre de bénéficiaires…
- TF 1C_570/2022Un bâtiment situé en zone agricole, initialement autorisé comme pavillon de week-end, ne peut pas être transformé en usage annuel, car cela constitue une modification importante de l'utilisation au sens de l'art. 42 al. 3 let. c OAT et viole le principe de séparation entre les zones constructibles et non constructibles.
- TF 1C_618/2022L’installation d’une deuxième cuisine dans un bâtiment agricole situé hors zone à bâtir et autorisé comme maison individuelle constitue une intensification illicite de l’utilisation résidentielle et dépasse le cadre de l’art. 24d LAT, car elle entraîne la création d’une unité d’habitation supplémentaire.
- TF 1C_469/2019Le délai de prescription de 30 ans pour la demande de remise en état des constructions illégalement édifiées n'est pas applicable en dehors de la zone à bâtir. Les constructions et utilisations illégales doivent donc être supprimées même après l'expiration de 30 ans, sauf si une garantie de la situation acquise ou d'autres exceptions s'appliquent.
- TF ATF 147 II 309Le droit à la remise en état conforme au droit en cas de constructions illégales hors zone à bâtir ne se prescrit pas après 30 ans. Une telle prescription mettrait en cause le principe constitutionnel de séparation et l'application uniforme du droit fédéral.
- TF 1C_460/2018La construction d'un nouveau logement pour le chef d'exploitation en zone agricole n'est conforme à la zone que si l'espace de vie est indispensable à l'exploitation. Les espaces de vie existants, y compris ceux cédés volontairement, doivent être pris en compte pour éviter une fraude à la loi.
- TAF A-5641/2016Une approbation partielle d'un plan pour des constructions temporaires est exceptionnellement admissible lorsque les atteintes à la nature et au paysage sont mineures, que le projet global n'est pas manifestement illicite et que des intérêts publics prépondérants (synergies, réduction de la durée des travaux) justifient une réalisation anticipée.
- TF 1C_144/2015L'affectation d'une zone hôtelière peut constituer une atteinte disproportionnée à la garantie de la propriété lorsque l'utilisation rentable de la zone n'est pas réaliste dans l'horizon de planification et que les possibilités d'utilisation sont davantage restreintes que dans une zone non constructible.
- TF 1C_428/2014L'assemblée communale de Thalwil n'a pas suffisamment apprécié les circonstances locales particulières et la pesée des intérêts lors de la fixation d'une ligne de distance à la forêt de 30 m ; une distance réduite de 10 m est appropriée au regard de l'égalité de droit et de l'utilisation économe du sol.
- TF 1C_893/2013Les intérêts de la protection de la nature et du patrimoine (objet protégé ISOS, paysage du château de Hahnberg) priment sur les intérêts communaux de planification liés à la désignation d'une zone de travail stratégique et au reclassement en zone industrielle, une construction sur la prairie de Roggwil portant gravement atteinte à l'effet à distance des objets protégés.
- TF 1C_94/2012Pour le choix de l'emplacement d'une station d'épuration des eaux de ruissellement routier (SABA), l'intérêt public à une utilisation économe du sol et à la préservation des surfaces d'assolement doit primer sur les intérêts purement financiers, pour autant que les sites alternatifs ne soient pas d'emblée inappropriés. Une analyse détaillée des variantes avec…
- TF 1C_374/2011L'affectation en zone à bâtir des parcelles 'Stockmatte' échoue en raison de l'absence de caractère de localité et du principe de concentration ; les intérêts privés et publics (maintien de l'exploitation, emplois) ne priment pas sur les objectifs d'aménagement du territoire que sont la lutte contre l'étalement urbain et l'utilisation économe du sol.
- TF 1C_565/2008La pesée des intérêts entre le développement de l'exploitation agricole et la protection du paysage doit être globale, en tenant notamment compte de la nécessité de constructions de remplacement, de la qualité du sol et de l'évitement des surcapacités.
- TF 1C_361/2008La pesée des intérêts entre l'extension d'une décharge de matériaux inertes (intérêt public en matière de capacité d'élimination) et la protection des riverains contre les immissions ainsi que la protection du paysage (zone BLN) exige un examen approfondi de l'accès, de la limitation des émissions et de la consultation de l'EOFE dans…
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.