Bestimmung · 3 Entscheide

Art. 5 Anhang I FZA

3 Entscheide im Korpus rufen diese Bestimmung an.

Entscheide
3
Gutgeheissen (ganz/teilweise)
67 %
Korpusmittel
26 %

Entscheide zu Art. 5 Anhang I FZA

Neueste zuerst. Jeder Eintrag führt zur Detailseite mit Leitsatz, Zitat und amtlichem Volltext.

  1. VGer ZH VB.2024.0021603.07.2024 · AbgewiesenDie Rechtmässigkeit einer Wegweisungsverfügung ist unabhängig von einem hängigen Bewilligungsverfahren zu beurteilen; allfällige freizügigkeitsrechtliche Aufenthaltsansprüche sind ausschliesslich im Bewilligungsverfahren und nicht im Wegweisungsverfahren zu prüfen. Eine Verfahrenssistierung ist nicht geboten, wenn es der betroffenen…
  2. VGer ZH VB.2024.0052124.01.2024 · GutgeheissenAuf Personen, die gestützt auf das Freizügigkeitsabkommen einen Aufenthaltsanspruch geltend machen, ist Art. 17 AIG in aller Regel nicht anwendbar, da FZA-Bewilligungen bloss deklaratorischen Charakter haben und die aufschiebende Wirkung eines Rechtsmittels gegen die Bewilligungsverweigerung der betroffenen Person grundsätzlich ein…
  3. VGer ZH VB.2025.0013124.01.2024 · Teilweise gutgeheissenAufenthaltsbewilligungen EU/EFTA kommt lediglich deklaratorische Wirkung zu; die Behörde darf ein nach Nichtverlängerung gestelltes Gesuch eines EU-Angehörigen ohne materielle Prüfung nicht abweisen, sofern keine Entfernungsmassnahme nach Art. 5 Anhang I FZA vollstreckt wurde. Der Anspruch auf eine Aufenthaltsbewilligung für…

Die Leitsätze sind eigene, KI-gestützte Zusammenfassungen der amtlichen Volltexte (Stand 11.10.2026). Massgebend ist allein der Entscheid des Gerichts.