Bestimmung · 4 Entscheide

Art. 44 Abs. 2 StG

4 Entscheide im Korpus rufen diese Bestimmung an.

Entscheide
4
Gutgeheissen (ganz/teilweise)
50 %
Korpusmittel
26 %

Entscheide zu Art. 44 Abs. 2 StG

Neueste zuerst. Jeder Eintrag führt zur Detailseite mit Leitsatz, Zitat und amtlichem Volltext.

  1. VRK SG I/1-2021/21717.10.2022 · Teilweise gutgeheissenEine bidirektionale Ladestation für Elektrofahrzeuge gilt steuerrechtlich funktional als Batteriespeicher und ist anteilsmässig als Energiespar- und Umweltschutzinvestition nach Art. 44 Abs. 2 StG abzugsfähig. Die duale Funktion (Hausversorgung und Fahrzeugladen) ist durch eine Pauschale von drei Vierteln zugunsten des…
  2. VRK SG I/1-2021/28 und 2918.02.2022 · Teilweise gutgeheissenWer im Einspracheverfahren trotz behördlicher Aufforderung keine Belege einreicht, trägt die gesamten Verfahrenskosten gemäss Art. 95 Abs. 2 VRP, auch wenn er im Rekursverfahren mit nachträglich eingereichten Unterlagen teilweise obsiegt.
  3. VGer SG B 2020/100, B 2020/10109.09.2020 · AbgewiesenAnwaltskosten für eine Baueinsprache sind nur dann als Liegenschaftsunterhaltskosten steuerlich abzugsfähig, wenn das zugrunde liegende Verfahren nicht offensichtlich aussichtslos erscheint und das Grundstück der steuerpflichtigen Person unmittelbar betroffen ist. Eine Baueinsprache gegen eine Fassadensanierung mit Photovoltaikanlage…
  4. VRK SG I/1-2016/214, 21520.06.2017 · AbgewiesenKosten der Altlastensanierung eines unbebauten Baulandgrundstücks im Zuge eines Neubauprojekts sind keine abziehbaren Unterhaltskosten, sondern Anlagekosten, da sie nicht der Erhaltung einer bestehenden Ertragsquelle dienen, sondern erst die Voraussetzungen für die künftige Nutzung des Grundstücks schaffen.

Die Leitsätze sind eigene, KI-gestützte Zusammenfassungen der amtlichen Volltexte (Stand 11.10.2026). Massgebend ist allein der Entscheid des Gerichts.